数字货币是货币,原因,是它能流通。
只要能流通,有没有什么东西来背书,其实也不是必须。
反正随着人类社会的嬗变,但凡货币,结局都是清零,只要眼前没有崩,没有很快就会崩的迹象,用一用又何妨;
但即便是崩,比特币和马克还是不一样。
根本不一样。
不一样在哪里呢,会是批判者攻讦的那些缺陷吗,不,而是因为……方然战栗的想,如果他的判断没错,未来,马克的清零,甚至会比比特币的清零,来得更早;
当比特币还能流通,至少还有一些价值的时候,马克,会先变作了废纸。
他已预见到,联邦,人类社会,这些看似坚若磐石的存在,在信息技术的冲击下,岌岌可危,渗透到社会每一个角落的智能系统,会逐渐让世界布满裂纹,不知道哪一天就会轰然坍塌,分崩离析;
而流通其中的马克,将失去背书,在纷繁芜杂的网络世界里,很快就会信用尽失、而变得一文不值。
即便按联邦银行的规划,将马克也数字化,亦无济于事。
但比特币呢,一种去中心化的数字货币,表现又能好到哪去,永不清零吗;
想到这儿,一边在网络上追踪账户,尝试窃取秘钥,方然又想起了比特币拥簇们的未来狂想,比特币的持有者,囤积者,坚定的信仰者,期待着这种总量固定,天生有强烈通货紧缩趋势的数字货币,能为其带来近乎无限的财富,毕竟一旦比特币成为主流,任何持有者手中的比特币,都会对应天量的财富。
当初仅一马克买进的比特币,在未来,或许可以换到一辆豪车,一栋别墅,甚至一架公务机,一家庞大的上市公司……
持有者们的想象力,简直太丰富,然而头脑中的理性,却又太贫乏。
就在未来,一个比特币,究竟能否对应惊人的财富,似乎可以,在莫须有的马克通胀、崩溃而彻底丧失信用后,比特币或可取而代之;
虚幻的图景,支撑了无数比特币持有者的野心,但他们压根没想过,倘若联邦政府的马克都崩了盘,信用清零,到那时,世界又会变成了什么模样:那样的世界里,还会有豪车,别墅,私人飞机乃至上市公司,被完好无损的捧出来,交换他们手中“价值连城”的数字货币么。
货币,只是借据。
不论印刷的纸钞,还是虚拟的符号,都是借据。
数字货币的支持者,心心念念的认定比特币是一种货币,却对货币的本质一无所知。
任何货币,总要能流通、才能够兑现价值,然而在比特币上位的大前提下,连联邦政府的马克都失去了效用,世界,又会崩坏成什么样;
规则破灭,秩序消亡,暴力重返舞台,以物易物盛行,到那时,只有一片抗生素,能交换一袋土豆,只有实打实的威
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)