西历1468年,比特币这一事物,已在盖亚存在了十一年之久。
比特币,顶着数字货币的名头,其究竟是不是一种货币,或者,任何自我标榜为“货币”的数字货币,是否有使用的价值,方然并无太多时间去寻根问底,他只注意到,在虚拟的网络世界里,不少账号都欣然接受比特币,尤其是那些见不得光的交易,更倾向于用比特币作为结算手段。
本身不过是数字的1与0,即便加密,无法伪造,比特币又是怎样的概念呢。
这世界上,存在着被称为“矿工”的比特币生产者,运转着专用的计算模组,日以继夜的消耗电力,一方面记录虚拟交易,一方面不断从虚拟的数字区块里,挖掘出尚未投入流通的比特币。
按规则,比特币的总量守恒,随时间流逝,挖掘出新的比特币也越来越困难,代价越来越大。
但截至目前,按比特币与马克的兑换率,挖掘行为仍有利可图。
数字货币是一种新事物,不同的人,会有不同的观点。
方然也有自己的观点,这不奇怪,奇怪的是他很快发现,自己的判断,和网络上所有人的看法都不一样。
虽然在实践中,对比特币的本质,他并不在乎,仅仅只将其当成一种隐匿身份的工具,并且,确认不会被抓到后,还实施过几次“灰色行动”,将他人账号里“法律上无主”的比特币抽出来,据为己有。
但,对所谓持有比特币,就掌握了未来财富的论调,他却觉得可笑。
比特币,网络上林林总总数字货币的鼻祖,支持者声嘶力竭,反对者横眉冷对,那么它究竟是一种什么样的存在,是如拥簇所言,未来必将一统盖亚的货币之王,还是批判者眼中的旁氏骗局,是一场注定将会崩盘的闹剧呢。
超脱在两拨人之外,方然一眼看穿,其实这两方的说法都有道理,也都十分片面。
首先,比特币,它毫无疑问是货币。
和当今世界的任何一种货币都不同,数字化的比特币,没有发行方,而是一种无法伪造、能够记账的数字凭证,前者提供了防伪特性,后者则使其能够流通;目前,数字货币的流通还很不方便,但撇开细节,比特币的行为,的确很像是一种货币,虽然币值仍因有大量的投机者而不稳定。
在这方面,方然认同比特币拥簇的说法,至少是一部分认同。
货币,不管本身的定义如何,门槛又有多高,按社会学的著名定律,如果它看起来像货币,用起来像货币,兑换起来也像货币,那么它就是货币,至于比特币“本质上”有是什么,一般使用者,其实根本就漠不关心。
当然,探究本质,比特币又和主权国家的货币不同;
它的背后,没有暴力撑腰。
这意味着什么呢,意味着,一旦比特币威胁到
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)