冷冰冰的博弈过程,结论,如此直白,让方然很有一些悲怆的宿命感。
即便如此,仍然别无选择,客观规律的力量如此不可抗拒,信仰科学的男人,明知道这一切都是自然而然,仍格外觉得悲哀。
今天的世界,割据的大区之间,毫无互信,几乎没有任何接触、交流的渠道,这种态势下,博弈论的分析过程极其有力,结论的准确性,也会高到一种不可思议的程度。
彼此猜忌,彼此防备,进而,产生一种“先下手为强”的念头,站在每一位管理员的立场上,这一切都很正常。
但是当所有人,都以从自身利益出发的“最优策略”行动时,反而会相互掣肘、互相伤害,造成整体上的极大灾难,将事态推动到无可挽救的地步,这才是漫长人类历史上,前仆后继、司空见惯的悲剧。
面对这悲惨的现实,文人墨客,往往只是一句“人类是无法互相理解”的嗟叹。
聪颖、敏锐如方然者,却看得分明,“理解”还是“不理解”的无病呻吟,其实根本就没所谓,利益的冲突,个体利益与整体利益的不可调和之矛盾,才是人类文明诞生至今,一切混乱与悲剧的根源。
“无法互相理解”,怎么可能,同样生而为人,一个人的利益竟会让他人无法理解,这种哄骗三岁小孩的说辞,又有谁会当真;
明知他人的利益,会因此受损,但下手时并无一丝犹豫,这就是所谓的“不理解”。
其实又哪里是什么不理解,无非是,他人的利益,绝非自己的利益,权衡利弊时,根本也无需考虑就是了。
现实如此,并不容许有一丝幻想,必须立即做出决策。
现实,明摆在管理员眼前,以当今时代的基础科学研究之趋势,一个大区,绝无可能在这方面取得突破,要想获得独特的、其他大区所不具备的科技优势,除在被禁止的it高危分支领域外,别无它途。
所以就要承担风险,在nep大区的研究机构内,放开这些领域的研究吗。
一边构思策略,一边在居住地的昏暗长廊里来回漫步,方然还没有真正的下定决心,他还在举棋不定。
是在担心被篡权,继而被迫下车、彻底出局吗;
当然是,但,除此之外,也有一些更深层次的考虑,萦绕在心头。
博弈论的分析,理论上,是有一些简洁明了的决策模型,所得的结论也很清晰,管理员之间的恶性竞争当属此类,这种结论,显然是完全正确。
但,理论与实践之间,必定会有一些不容忽视的差异,也必须被考虑到。
简单的分析模型,止步于“一次反馈”,管理员之间,由于担心被竞争者抢先而竞相“先下手为强”,甘愿冒巨大风险而启动it高位分支的研究,如果这种情况出现,那么对参与其中的所有人
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)