为了巩固自己的统治,避免篡权的风险,从而禁止一些IT高危领域的研发,所有的管理员真的都会这么做吗。
倘真如此,眼前的所谓“和平”,倒看似可以维持。
只不过这种博弈,并非假设所有人的选择都和自己一样,便可以高枕无忧,认为世界会始终按既有的轨迹运行,这一点,早在得知阿尔贝*雅卡尔的死讯时,就有很深刻的洞察,方然现在更加意识到,以己度人,这种做法是多么的危险。
放眼整个北大陆,至少,毗邻NEP的三个大区,尚未对自己开战,活跃在大洋深处的“海盗”暂时也不足为虑,但这些都只是表象。
战争暂时还没爆发,但,这又怎能证明其他管理员,没有在暗中蓄力。
当今世界,每一个大区面临的局面,都很相近,从群雄纷争中胜出的管理员们,实力也大致相若,从这样的初始条件出发,的确可以推演出一段时间的“和平”,但,对其中的激进分子而言,这样的和平,恐怕并无法令他们满意。
就如同在旧时代,毫无必要的追踪并刺杀“同类”,一群管理员里,并不排除行事激进者的存在。
继而,其他人在考虑策略时,便不能不顾虑到这种潜在的风险。
IT领域的高危分支,禁绝,可以保障权力不被篡夺,却会拖累治下大区的科技水平,放开,倒是有可能在竞争中占得先机,却又必须忍受被篡权的风险。
两害相权,究竟是稳妥、还是实力最重要,这是一个极难回答的问题。
限制信息技术领域的研发,屏蔽高危分支,自西历1490年起一直执行这样的策略,不知不觉间,NEP大区的IT相关领域已深受其害。
一系列分支中,诸如大规模并行计算、集成电路与算法这些领域,影响目前还很小,但是在网络架构、安全控制与远程通信等高危分支,五年来,底层架构、协议与模块几乎没有一点变化,仍然在沿用旧时代的那一套。
手下人一概信不过,不允许进行这方面的研究、更不允许接入实际系统,这些高危分支的研发、应用和运维,几乎完全要靠自己。
自问有这方面的能力,却分身乏术,对方然而言这就是一副无法胜任的重担。
安全,绝对的安全,亲身经历过一场令剧变,方然才会在IT若干领域极度谨慎。
但现在,他却禁不住在想,倘若其他大区的管理员,出于种种考虑,并未严格的遵循这种策略,又会怎样。
对这种激进分子,一旦开启高危领域的潘多拉魔盒,就有被篡权的风险,这是一定的。
但,倘若撇开当事者的命运,而站在大区彼此竞争的现实情形之上,这种人治下的大区,其IT领域的发展必定会超越毗邻者,即便发生篡权,也不过是换了一个阿达民,大
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)