从“看门狗”出,能够抵达这一体系的什么层面,接入的大量节点之中,又有什么机会,这并非当今时代的人工智能可以回答,充其量只能作为工具,一切仍只能凭自己的头脑,和运气。
在这一过程中,前途未卜,隐居在nep_871的方然很有压力。
自己正在谋划的这一件事,成,还是不成,在真正取得进展之前,一切都很难讲,倘若没办法找到突破口、在剧变降临时取得有利态势,那么,托马斯*安生接下来的命运,就非常的不容乐观。
剥离身体,塞进鱼缸,彼时的科技或许还做不到这一点,更有可能的,则是在盖亚大战中丧命,下车,彻底被踢出局。
一旦战争爆,nep_871遭遇核打击的概率,可比联邦的城市高得多。
手中只握有“看门狗”,其作用,大致只能在nep大区内作为一道屏障,让其他竞争者暂时难以使用手中的资源、算力,而要想更进一步,不仅有盾、还要有矛,对着系统架构苦苦思索,最终,方然把目光聚焦到其中的某一节点:
fsicm解构服务器。
从“自产机”到“全产机”,按联邦政府的规划,整个体系都建立在fscim之上,在“全产机”这一体系中,流通在导线、电波等媒介中的每一条具体指令,都符合fscim规范,保证这巨大体系之内的指令整齐划一,就需要有解构服务器。
顾名思义,fscim解构服务器,其功能是对fscim规范进行诠释、演绎。
复杂的fscim测度,如何分解为更低层面、更简单的一系列测度,或者这过程的逆操作,是解构服务器的职责。
即便在庞大的“全产机”体系中,这样的操作,每时每刻都在进行无数次,从apos中枢到每一个终端单元都可以有解构的能力,但迄今为止,这些解构操作的正确性,还需要专用fscim解构服务器来验证,测度的规范,也要通过解构服务器更新。
原因很简单,fscim,作为一个划时代的体系,直到今天也还在逐步细化与完善。
这样一种动态的体系,全网规范,经常需要刷新,解构服务器就承担这职责,进而,也就有机会直接修改底层规则。
解构服务器,地位其实很重要,相对而言受到的关注却不多。
与体系中大部分模块的开、部署不同,解构服务器主要由ffri-it与各产业巨头协调,共同开,主导权一直在当局控制的ffri-it手中。
而联邦政府呢,出于传统思维的考量,更多的将“全产机”视为一个依然靠人来控制、运转的体系,对其控制权的要求,也主要集中在硬件系统和软件代码层面,控制中枢更关起门来自己搞,对体系中其他节点的戒心,则相对薄
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)