亲爱的读者:
你们好!
以下个人时间线整理。
2019年3月20日凌晨,我方(“是谁杀了我”一书)评论区出现少量抄袭质疑与谩骂
同日,早,7点,我进入娇养一书,并未发现作者发表免费章节说明抄袭,仅在评论区发现作者回复读者认为存在抄袭言论。
早,8点,为表达对前辈尊重,我放出《致娇养作者及读者》一文,渴望双方积极解决。
午,11点,娇养作者发文,进行回复。带调色盘指责我方大量复刻其作品剧情、设定,一系列细节相撞。
由于无法接受类似“总裁都有私生子弟弟与未婚妻”“男主身上都有肥皂香”等抄袭指责,我于下午1点至2点,放出“再回应”与“致读者”。文章措辞为“这是一场悲剧”“都是受害者”。
下午近4点,娇养作者再回应,表示不接受我的回复,依旧坚持我方存在抄袭,并未表达其他理由。
下午直到晚间,再次遭受部分过激言论后,我决定自爆细纲,此决定与娇养作者无关。
细纲发表后,作者并无免费正文回复,评论区未注意。
2019年,3月21日,早7点左右睡醒的我决定提笔披露八万字中五十余个伏笔(部分已揭露),伏笔皆可与细纲对应。此时已经到达近8点。
经历再次收获辱骂后,我发出人设反问并无法控制感情地发表过激言论。过激言论简要如下:您,不配被我抄。
娇养作者并未发表免费正文回应我方人设反问,评论区未注意。
同日,晚,七点半,娇养作者发出新调色盘,指责我方抄梗、融梗,并传达网站“只保护表达”含义。
我方再次遭受过激言论指责,本人亦成为于正第二,唐七公子转世。
晚,近十二点,我方发表最后回应以及接下去更新想法。言论可能部分过激,但也清晰表达希望此事能和平解决的意愿。
直至2019年3月22日,下午3点左右放出网站对我的邮件回复的前后时间,我仍旧收到来自部分读者的部分过激言论。
人非草木,孰能无情。
对此,我对曾向娇养作者发表过激言论表达歉意。
也希望对方作者能发文(指正文免费章节)或者私下联系我对此事表达歉意。
我方诉求如下:对方(娇养作者昭愿)不必对我进行误会道歉,可接受对方措辞为“这是一时冲动导致的误会”或“这是一场悲剧”,可接受态度为“双方恰好存在部分脑洞相似,作品为各自独立创作,后续情节发展并不相同。”
我方也接受发表“这是误会”“已经达成和解”“大家一起努力”言论。
2019年3月23日补充
3月23日凌晨,近一点,娇养作者发出“对于这次鉴抄风波的最后一次声明”。
文中指出(以下言论复制
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)