文博昌三人在前点评。
刘教授时不时会插嘴补充几句。
跟在后面泱泱国画爱好者们,只负责点头称赞。
在更后面被文博昌邀请而来的,几家国画杂志记者和绘画爱好者平台专栏的记者,此刻还处于有些懵圈状态。
起初收到文博昌邀请来画展,并且他还表明自己会对画展参展的作品进行点评。这个邀请函可谓是让他们兴奋了不短时间,特意派来的都是平台内的精英记者,特别擅长抓捕关键词汇的那种。
来的路上,各家记者都摩拳擦掌准备大干一场,能被文博昌邀请来,并且记录被他点评的作品,发表出去肯定能引来不少的关注。
可让他们怎么想都想不明白的是,文博昌竟然对参展的每一幅作品都进行了点评,并且每一幅作品都说了不少的优点,缺点也有,但很少,还都是那种无伤大雅可以改进的缺点。
这样的报道,让行业精英的他们竟然有些无从下笔,不知道该如何记录了。
“什么情况?文博昌大师怎么会对这个画展的每一幅作品都这么上心的点评?”
有后来的记者,不了这个展所代表的意义,所以发出了疑问。
随之,他身旁另外一名国画杂志的记者对他进行了解释。
“原来如此。”
这名记者点点头:“就算没有特别惊艳的作品出现,我觉得以‘传承’为题写一期杂志也不错吧!”
国画的传承。
从古至今,从老师到学生。
众记者也只能无奈点头,他们兴奋的来这里,皆以为会有特别大的作品出现,或者文博昌等三位对某副作品或画家也别看重之类的,这才是他们希望看到的。
不过如果真的没有的话,‘传承’也还不错。
前方。
孙芃仍然挽着刘教授的手臂,文博昌和钱诺两人分别位列左右。
这时。
钱诺忽然伸手指向左侧展台上的一幅画:“这幅画的画风和孙师妹很像,墨色渲染的也恰到好处,这位师妹怕不是孙师妹的小迷妹吧!”
孙芃笑着看去。
白色灯光下,一副《山中嫩芽图》画的意境十足,只是从远看去,与她作画的手法和墨色渲染的技巧的确十分的相似。
如果有人说这幅画是她早期的作品的话,恐怕都有人会相信。
“林妙是很喜欢小芃的作品,她去过你好几场画展呢!”刘教授给出了答案。
文博昌叹了口气:“钱师弟的眼光果然毒辣。”
那副作品他也注意到了,可没第一时间就发现与孙芃画风相似。
这也是钱诺在国画上天赋,他看画的眼光特别毒辣,业内多数大师的画风他一眼就能认出来。
为此,所以业内还给了他一个称号:国画辩伪大师。
这个称号不是没来由给的,而是有一次在一个小型画展上,有人冒充一位业内大师的名头卖画,结果被钱诺一眼看穿当场揭
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)