品就是要坑骗高手的!著名的“八幅画”事件李凡你知道吧?”
又抬杠!
非得用10%的可能发生的条件去质疑李凡90%的正确性,这,就是某专家在尽量维护自己在鉴定方面的权威性。
李凡笑容没了,声音略冷:““八幅画”事件和今天有着本质的差别,不作讨论,我再归拢一遍。
这件屏风如果是造假的,那么,需要以下条件同时触发:
1,造假者是个大师级别的人物。
2,大师恰好想到了用这个字造假。
3,造假的目标客户是,高端收藏家或者学者。
大家可想而知这三条同时触发的可能性。”
李凡说到这儿,看了看三位专家,继续道:“
而最关键的一点,既然耗尽了极佳的木材、上好的宝石和精巧的手工,大费周折地折腾一番,连“驩”字这个微乎其微的细节都考虑到了,这目的就是要将屏风定义为乾隆年间的古董。
这个大家没疑问吧?
可是,所有条件都是精妙至极,可为什么却把最显眼的地方忽略了,为什么这个屏风不做旧?而是如此的崭新?
如果是打算制作成赝品,有脑袋的人都会人工做旧,这,是最大的漏洞,完全不合理!”
专家们被辩无言,观众们猛地点头同意:
“对哈,我怎么没想到这层呢?”
“李凡说得有道理,如果费劲巴力地耗费心神地做个假,结果反而把表面工作丢了,这脑残不会去干啊!”
“大家看啊,专家被李凡说没电了!”
……
李凡道:“总结,从这个“驩”字层层分析,这件屏风造假的概率基本不存在!它,就是乾隆年间的!”
之前,李凡只是略微客气地说“可能是乾隆年间”,现在改口了,言之凿凿,也不客气了。
王华道:“也可能是现在的工艺品,就是仿古而成,不是没有这种可能。”
尼玛,好讨厌,又抬杠。
要是这么抬杠的话,给你们一根杠杆,你们都能把地球翘起来。
李凡脸色徒然冷淡,他刚要说话之际,管彤道:“我觉得咱们考虑问题的角度完全不对,为什么找各种角度来证实这件屏风的是假的呢,为什么不用事实说话,摆出例子,证明这件屏风是真的?”
王翔道:“管彤这句话说得好,咱们走偏了,咱们现在是试图从各个角度证明这是赝品,如果可以,我们可以想出180种造假的可能性,这是怀疑过度的表现,我们换个角度,从正方向分析一下。
李凡,你还有什么证据说它是真的,除了“驩”字。”
李凡道:“其实这个“驩”字,结合整个屏风的品相就足够了,那好,我就再多说几句吧!首先请问,三位老师认为这件屏风是现代产品的依据是什么?”
舞台上气氛有些怪,虽然不是剑拔弩张,但是却暗流涌动,大家说话
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)