宣读了法医验尸报告:“贺芝死亡时间是在8月18日夜里0点左右。尸体在死前没有被性.侵犯的痕迹,死者还是一名处女。此外,两肘和脖颈上有异常的挫伤伤痕,见有少量的内出血。这有力地证明:被害者是被人掐死后,从窗口扔下楼的。”
田春达又说:“在贺芝住宅周边查不到可疑的人。我们又到贺芝工作的工厂询问,也没有发现可疑的人。那么,犯人一定是来自我们足迹未到的死角,来自贺芝不了解的生活领域。”
田春达又继续说:“我想到了贺芝家里窗前的高倍望远镜。看来她是经常用这望远镜眺望的,那么,她眺望什么呢?会不会是眺望到不该眺望的事物?所以被杀人灭口?”
大家七嘴八舌地议论,都赞同田春达的猜想。
田春达领着郝东、孟晓春再次来到贺芝的家。田春达察看望远镜,郝东、孟晓春则再次搜查贺芝的家。
田春达顺着望远镜观看,啊,下面的景物怎么这样熟悉?他又仔细观察,没错,望远镜中显现的是8月15日半夜汽车撞死初文广的现场。那么,贺芝可能是从望远镜中看到了凶手用汽车作案,然后又被凶手发现她是目击者,之后杀人灭口。
田春达对组员说出了自己的想法。
两个组员都点头同意他的看法。
片刻后郝东对田春达说:“师傅,在床底下发现一个日记本,可能是贺芝睡觉前在床上记日记,然后把日记本放在床边,睡着后笔记本从床缝掉到床下的。”
“你看看日记中记了些什么?先看近几天的。”田春达说。
郝东翻看日记本,片刻后他说:“师傅,你看这一段日记。”他指着一页对田春达说。
田春达接过日记本,看那一页,只见上面写着:“那个开着黑色轿车撞人又打死人的凶手今天早晨又出现在杀人地点,还向我的窗口张望,他一定知道我看到他行凶了。真可怕呀!我该怎么办?”
田春达对郝东说:“果然同我的猜想一样,贺芝看到了凶手行凶,凶手也发现了这一点,因而灭口。”
郝东说:“可是,认识这个人的,只有贺芝一个。我们查找他很费劲呀!”
田春达说:“这个凶手曾向贺芝的窗口张望,也许,他还会向这个窗口张望。我们把这个屋子保持被害人居住的原样,再支起摄相机来。”
“嗯,这个想法好!”郝东和孟晓春赞叹。
田春达又说:“在窗帘的背后安上摄相机,只把镜头露出来。凶手心里有鬼,他一看,死者的房间一如往常,没有变样,一定要奇怪。这个向这窗口张望的人,肯定就是凶手。”
“好。我立刻安排摄相机!”
田春达说:“虽然还不清楚凶手是否能入镜头,但可能性很大。”
警察在贺芝房间的窗口两侧安了两台摄相机,通过镜头观看,下面出事地点及其附近的情况一览无余。
拍摄四天后,警察看到,设在窗口左侧的摄相机拍到了这么一个人。他年龄二十五岁上下,上身穿棕色茄克。下身是蓝色牛仔裤。中等个头,身体很结实,方脸,眉毛很浓。连续四天早上上班时间,他骑车骑到前面那段公路上,都要停下车向贺芝的窗口张望一会儿,然后才离开。
“狗东西!他是在奇怪哪!还是那个窗帘,为什么总是不拉开……”
田春达一边看镜头里的画面,一边说:“连续四天早晨他都停下自行车向这里张望,说明他不是偶然地张望,而且他每天上班要走这条公路。我们马上按照录相追查这个人,他很可能就是杀人凶手!”
“把他抓起来怎么样?他明天早上上班时间,还得骑车经过这里。”郝东说。
“不,得再了解一下他的的情况。仅仅因为他张望贺芝的窗户,是下不得逮捕令的。我们还得进一步调查,获得充分证据才能动手逮捕他。”田春达回答。
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)