高的推定死亡时间是晚上11:40到凌晨2:40,可是这是错误的,实际上更早——死体现象减缓了多少时间,就该提早多少时间。”
“由此,我们可以知道,杀死申高的人可能是有不在现场证明的人。”
田春达边观察大家的反应,边继续说:“申高被害案中有不在场证明的是仲强、刘藤跟齐斐,勉强再加上沈月跟夏彩。其他人都没有不在场证明,那么,凶手就在这五个人当中。”
“首先来谈沈月跟夏彩,夏彩说她睡不着所以去了沈月房间,两个人聊天聊了一阵子。这时候该怀疑的,当然是去沈月房间的夏彩。而且,沈月第三个被杀了。
“凶手就是她——夏彩,是不是呢?”
“咦?”夏彩发出惊惧的叫声。
田春达看她一眼,马上轻轻摇摇头说:“夏彩跟沈月在一起的时间是凌晨12点到凌晨2点,虽然也算是有不在场证明,却不够完整,甚至可以说是几乎不成立。
“把尸体放在户外一段时间,究竟可以让死体现象减缓多少?可以让死亡推断时间延缓多久?即使凶手查过图书室的法医学书籍,也无法正确计算出来。所以,凶手要伪造不在场证明,必须尽量放宽时间范围。可是,凌晨12点到2点这么狭窄的时间范围,很容易就会超出凶手所计算的时间。而实际上,夏彩跟沈月的不在场证明也不完整。如果她是凶手,应该会更慎重决定制造不在场证明时的时间和范围。所以,我可以断定夏彩不是凶手。”
田春达先看一眼松了一口气的夏彩,再把视线转向刘藤和仲强。
“接下来是铃藤跟仲强,他们两个人在晚上9点半大家解散没多久后,就一起待在图书室里,从晚上9:40左右一直待到凌晨4点半左右。比实际推定死亡时间范围还早,所以,他们两个当然都不可能有机会行凶。既然仲强跟刘藤都不是凶手,那么,”田春达做个深呼吸,接着说:“就只剩下齐斐—个人了。齐斐来到有仲强跟刘藤在的图书室时,是16日晚上10点半左右,离9点半的解散时间已经一个小时了。在这一个小时内,他非常有可能把申高找到温室再杀了他。”
田春达没给他人插嘴的机会,紧接着说:“在此,让我们假设他就是凶手,重新架构他的犯罪经过。
他用事先从图书室拿出来的书,趁申高不注意的时候把他打昏。因为他不是拿棒子或装饰物等当凶器,而是拿一本书,所以对方一定不会起疑。把申高打昏后,再用申高身上的皮带把他勒毙。
然后,齐斐为了制造不在场证明,来到图书室。仲强跟刘藤这时在图书室讨论下一场戏的事,大家都知道。万一他们不在图书室,他也可以随便找个借口到某个人的房间去。就这样,一直
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)