说选谁,这样就变成了硬钱,需要受到竞选法的约束,但我可以做竞争对手的负面广告啊,骂竞争对手是个垃圾,攻击他的私生活,把他在某些场合出丑的录像反复播放。。。。。。
总之,手段多多,只有你想不到,没有做不到的。
除了PAC外,还有很多规避联邦竞选法限制的方法,比如捐款捆绑人等等,往往大选中公布的竞选资金数量只是硬钱数量,至于软钱,则可能数倍甚至十数倍于合法的硬钱。
小布石当然希望张晨能够搞一个支持自己的PAC,如果能给这个PAC投上几百万就再好不过了。但无论小布石怎么暗示,张晨始终打太极,没有正面回复。
对于政治人物来说,捐款被拒绝已经是家常便饭,小布石也没气馁,反正只是第一次见面,以后还有机会。
“是的,我并不认为民主党在所有问题上都是错的,比如医疗,虽然我不赞同克里顿的医疗改革,但我支持为老年人提供处方药医保,降低他们的医疗费用;再比如教育,哦,美国的公立教育确实太烂了,这一点我们必须改变,民主党在教育上的改革只是口头说说,欺骗选民,表现实在太糟糕了,继续这样下去,美国的未来就完蛋了。”
“堕胎?哦。。。我当然反对堕胎,不过,我也赞同女性应该有自己的选择权,我觉得应该用更柔软的方式来处理这个问题。比如给单亲妈妈减税?”
“还有减税,在上一次大选中,克里顿的路线其实已经向共和党有所靠近,也同样提出了减税方案,但这远远不够。美国发展最快的阶段,正是税负最低的阶段,现在美国的税负太高了,高税负无助于解决社会问题,反而会降低美国的竞争力,是对美国精神的背叛!”
。。。。。。
既然要募款,就要把自己的竞选纲领说清楚,这个历史时期的潮流就是中间主义,克里顿能够赢得大选,也是因为其在很多政治立场上靠近共和党,同样,小布石想要赢得大选,也要对民主党的立场有所倾向。
“不管什么主张,最终都要让选民知道并且熟悉,才能赢得大选。”小布石叹了口气,“92年大选中,克里顿筹集的竞选资金比我父亲还要多,其中过半数都来自于大额捐款。”
说来说去,话题又绕回到捐款上。
张晨未置可否:“布石先生,我非常赞同你的部分观点。不过,在竞选上,我倒是觉得,有必要更加重视小额捐款者。哪怕一个选民只捐十美元,这些钱固然很少,但他捐了钱,自然就会投你的票。既拿到了捐款,又绑定了选票,怎么算,都是一笔合适的生意。”
所谓小额捐款者,就是指捐款额在100美元以内的捐款人。按照联邦竞选法规定,小额捐款人不需要公布姓名,有些竞选人甚至把最低捐款额设定为10美元或更低,为的就是绑定选票。
小布石哈哈大笑:“Zack,真有你的,我们当然更重视小额捐款者,不过,小额捐款者的开发工作太难了,工作量太大,竞选团队的一个竞选经理即使不休息,每天也只能拜访50-80个选民,收到20张左右的小额现金支票。与开支相比,投入太大了。而小额捐款者又普遍不会去银行专门为这么点钱汇款,所以难度太大。”
张晨悠然:“布石先生,时代已经变了,如果有一种方法,能够让你的竞选经理足不出户,便能收到小额捐款者的捐款,你觉得有诱惑力吗?”
小布石楞了一下,两眼冒出精光:“有这种方法?”
张晨微微一笑:“你听说过Paypal吗?”
由于众所周知的原因,这几章不太好写,有些内容是因为写了会被删,有些内容写了又会被比较年轻热血的读者骂。
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)