简直疯狂,浏览过研发机构的报告,方然脑海中的第一印象大致如此。
动用超大功率的激光,将月球表面的某处,照射到熔融态,然后在周边部署发电设施,这一设想看起来的确很骇人。
至于,这样做的效率,熔融态的月面自然会向太空辐射大量热能,只不过,与激光输入的能量相比,比例很,倘若只是在理论上分析,这种简单粗暴的做法,似乎还真有实现的现实可行性。
当然,任何奇思妙想,一旦从理论进入工程实践层面,就无法维持简洁明聊原理态。
“烧化月面,围坐烤火”,这种疯狂设想遭遇的现实困难,第一条就不是什么高大上的东西,
而是浅显的热胀冷缩。
月球,地质成分与地球近似,即便化学组分多少会有一些差异,整体上,可以认为是由厚重岩层构成,对其进行非均匀加热,甚至将一部分烧蚀至熔融态,在加热过程中就会引发大规模的热胀效应。
按项目规划中的描述,加热,可不止是一场打闹。
倘若用激光将月球表面约一百平方公里的区域,照射至熔融态,预计温度至少在开氏1200~1500度,如果要提升转换效率,温度还会更高。
那么,这就很有可能在月球表面,造成数百公里甚至上千公里的巨大裂缝。
对直径几千公里的月球,裂缝,似乎不会直接造成一些很严重的后果,熔融岩浆池外壁的裂缝,则会让岩浆灌入月球深处。
只要激光持续照射,能量,就会源源不断注入月球,有可能引发更难以预料的地质灾难。
严重一点,倘若月球因此爆发超级地震,人类建立的月面基地,发电设施,都会一下子灰飞烟灭。
如此可怕的前景,稍加摹想,方然就觉得这方案很不靠谱。
而研究机构的白大褂们,也分成几派,其中有一些更提出新的质疑,批驳“岩浆池”方案提出者们的辩解:
“只要控制照射的力度,延长‘热机’时间,就不会引发月球的地质灾难。”
“的确如此,但是,如果一百平方公里的区域,要用几年甚至几十年才能加热到稳定状态,对人类文明而言,这是不是也太缓不济急了?
更不用,迟缓的进行照射,等同于用激光加热整个月球。
人类本来就在为能源而焦虑,现在,却要先提供几年甚至几十年的满功率照射,消耗相当于几千亿吨标准煤的能量,然后才能开始真正向月面基地供能,这种做法的效率太低,根本不可取。”
一眼看去,的很有道理,方然在控制室里摇了摇头。
如果,仅仅是如果,人类真的有极其充裕的能量,用超大功率激光照射月球,直到其核心具有相当高的温度;
若能避免引发地质灾难,这,还真是一种向月球供能的可行之策。
但现在的问题
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)