“公社主义,完美的长久运行,事实上需要一种超脱于社会的巨力。
这巨力的所有者,并未在社会中有自身的利益诉求,或者,只是出于个人的主观意愿,而愿意维持公社主义制度。
唯有如此,才能让一个群体,一个文明,持续处于更美好、更光明的某种‘低熵态’。
譬如说,滨海边疆大区的情形,就是如此:
不管你、和你的comrades如何看待这一切,事实就是你们大区的管理员,不论他姓甚名谁,主观上想要维持公社主义。
他、或者她这样做的动机,我不想妄加揣测,这不重要。
关键之处在于,不论他、或者她是否认识到这一点,事实都是很清楚的:这种状态,并未实现其自身利益的最大化,你们大区的管理员,正在自我牺牲,放弃本可以到手的最大化之利益,以此为代价来维持公社主义的psk,这你想过没有。”
“你的这些话,我认为,其实还是一些诡辩。”
思路清奇,大概可以这样表述,但安娜*乌沙科娃并不觉得,侵略者的话是对的:
“滨海边疆大区的管理长,是在践行自己认同的一种理念,一个人的自身利益,并无法仅仅用资源、地位、物质享受来衡量,公社主义,如果是管理长的毕生理想,那么对他而言,这才正是一种‘自身利益最大化’的状态。”
“说白了,因为你们的管理长认为,人类社会应该平等协作、杜绝压榨,所以现在维持公社主义的psk,他就会很开心,很满足?”
“正是如此。”
“那我就有一点不明白了:
滨海边疆大区,看起来,没过多久就会被‘天堂军’占领全境了呢。”
阿达民的话,激怒了对方,安娜*乌沙科娃嘴唇紧抿,直盯着桌对面的生化仿真人,胸膛剧烈起伏着。
目睹这一幕,方然却没什么感觉,他自顾自说下去。
“选择公社主义,当然可以;
但凡有一个选择的机会,稍有良心、头脑的人,都会选择平等协作的制度,而不会对残酷压榨的制度有什么好感,更遑论沉浸其中。
可,安娜女士,这里面总归潜藏着一个悖论:
人类,每一个体,本质上都是在为自身利益而运动,这是演化塑造的不言自明之特质,让这样的一群个体平等协作,必须有强大的力量去规范、去维持;
可是,但凡某一个人,某一个小团体,掌控如此强大的力量,
那么他、或者他们的最优选择,便不会是公社主义,而是以力量为后盾的极限压榨。
理想主义者,如你们大区的管理长,选择让滨海边疆大区践行公社主义,就必然面对两个无法解决的难题:
其一,人,终有一死,”
说到这里,情绪微有波动,方然让自己别想太多,
“出于自身的理想、信仰,而非利
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)