“形式上也许是这样,但,我清楚,这并不是事实。”
“你能这样想,我很欣慰。”
通过监控头与网络,屏幕上,叶夫根尼娅*卡纳耶娃的形象,亭亭玉立,管理长的目光变得有些温柔,虽然,在钢筋水泥的避难所里,没有人见到这一幕。
说起来,在赤塔孤儿院里,他其实和这些孩子们都见过面,只是他们年幼,没有印象。
叶夫根尼娅完全信任自己,远东区的其他人,包括委员会里那些胸怀理想的年轻人,则不一定也这样想,“独断”的名声,在远东区的各要塞里流传,不是一两天的事,管理长自己心知肚明,并不在乎。
“远东区目前实行的制度,是怎么样的,每一个在其中生活的人都清楚,这,与我是否站到台前,并无任何关联。
不过,叶夫根尼娅,你真的不认为管理长,我,正在独断么。”
“我绝不会这么想,因为,远东区是公社主义国家,很可能也是眼下的人类世界里,唯一的公社主义力量。”
“但是,公社与独断,并没有本质的矛盾。”
叶夫根尼娅是否可信,这种问题,着实没有思考的必要,正如流言所指,现在的远东区,从自动化体系到武装力量,完全受自己辖制,各项事务表面上由委员会负责,实际上没有自己的首肯,完全一事无成。
远东区的制度,也是一样,不论公社主义、还是其他任何形式,只要自己愿意,立即就会得到贯彻。
一个人的意志,维持着偌大国家的局面,这情形,正是完全的独断。
“管理委员会,以及,远东区的一切社会管理机构,都只是工具,而非事实上的决策组织,这一点,叶夫根尼娅,你是很清楚的,哪怕我从幕后走到台前,这种运作形式也不会有什么改变。
至于说,因此而引发的独断议论,其实都无所谓。
人类社会的公社主义,根本上讲,是一种抵抗人类贪婪本性的‘低熵状态’,这种状态,倘若没有强有力的手段去捍卫,根本一时半刻也无法维持。
有利于全体民众,却必须时刻捍卫,否则,顷刻间就会被民众里的一小撮野心家、贪婪者颠覆,重走旧路,不论这情形如何荒谬,如何令人痛心,这方面的教训连篇累牍,在战前的旧世界,我们收获的难道还不够多吗?
一个治下的远东区,才能完全遵从我本人的意愿,暂且维持现状。
独断也好,其他攻讦也罢,事实如此,在可预见的未来,我并不打算改变这一态势。”
“管理长,我理解您的苦衷。”
对话,与此前的好几次,一模一样,站在自己的立场上,叶夫根尼娅*卡纳耶娃能理解管理长的所作所为,但,也同时心存隐忧。
正是这种隐忧,才会让她留下来诘问,而不是为外面那些无事生非的言论:
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)