已有的生命科学手段,或者,还包括未来将研发的一系列技术,能延长人体的寿限,这是确定的事实。
但所有这些技术,是否能将身体维持的时间,推移到无限长呢;
答案恐怕是不言自明的。
现有的技术,根据自己的生命科学知识,不难做出判断,源自“人类长寿”有限公司的端粒修复疗法,是比较有希望大幅度延长寿限的一种手段。
具体而言,是通过人为注入某些化学物质,采用反应诱导的方式,让体细胞在“适当时机”,暂时恢复端粒修复酶的活性,进而在细胞分裂后,修复被磨损的端粒,避免其在一定次数的分裂后发生凋亡。
这种手段,显然存在一个极大的问题,多年未涉猎生物工程的方然也看得出来。
细胞的凋亡,在绝大多数物种、绝大多数情况下,根本不是一个生命体走向死亡的直接原因,人行将就木时,身体内的细胞还完全可以运作,并没有成片凋亡的迹象,这说明死亡的原因,并不能直接与“端粒磨损殆尽”划等号。
即便如此,将端粒磨损视为一种导致死亡的间接原因,学术界则几乎没有异议。
那么在此基础上,修复过度分裂细胞的dna端粒,使其(至少在形式上)恢复活力,便可以期待会对延长人类的寿限有一定帮助。
具体的提升幅度,目前,尚未有条件进行全程试验,毕竟谁也等不到第一批实验对象寿终正寝,才真正采用这种技术区延续自己的生命,只要通过这些试验,确认该疗法没有严重的健康风险,就可以加诸于自身。
唯一的问题在于:
这类手段,可以很肯定的讲,只能延长人的寿限,而无法召唤出“永不下车”的神迹。
人类的血肉之躯,五十万亿个细胞构成的复杂整体,其运作机理,直到今天也仅能凭借生命科学、医学而窥见一线,距离完全彻底的掌握其内在规律,还差得远。
这种情况下,仅仅能修复细胞dna端粒,进而让细胞“年轻化”,只是一种应当有用的手段,而无法奢望庞大的身体构造也能一并返老还童,永远年轻下去。
道理,站在生命科学的立场,似乎极端复杂,其实也可以阐述的很简单:
设想一栋大厦,构造,必然是极端复杂的,倘若有某种技术手段,能够轻易的替换其内部的所有零件、单元,假以时日,破旧的零件和单元不断被替换,这大厦的矗立时间,显然可以大大超出同类建筑,但能这样一直替换下去,直到永恒吗。
能,倘若替换的手段,天衣无缝,这座大厦的确可以一直矗立到时间尽头。
然而人体的修复,却不可能做到这种程度,一般而言,总是旧的细胞、组织凋亡,继而被周围组织吸收,与此同时,新的细胞、组织则按基因密码生长,
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)