倘若没有这一切技术加持,自己这样的IT从业者,又怎可能获得篡夺控制权的机会。
不仅如此,即便旧时代的统治者,也未见得能获得监控一切、威胁一切的手段,进而也无法完全脱离人类世界而独存,出于种种考虑,必然也会倾向于维持旧时代的社会制度,与人类世界的既有之面貌。
说白了,倘若没有了科技的发展,文明便会停滞;
这也许不是件好事,却总归比滑向一条不归路要好得太多。
心生感慨,似乎要出言附和霍肯教授的话,方然却又有点不以为然,他没有任何幻想。
科技的发展,事实上,也是一种客观规律主宰的现象,不会因任何人的主管意念而改变,一个人,一群人,可以拒绝探索现代科技,其结局却也不过是被积极研究现代科技的群体所取代,而且这取代的过程,想必会十分残酷。
千百年来,人类世界的历史,不一直是这样的丛林法则在主宰吗。
所以自己根本没得选,不光自己,这世界上的每一个人都没得选,这么浅显的道理,斯蒂芬*霍肯没理由认识不到。
所以,方然不由得想到,也许这位教授只是在发牢骚,仅此而已。
“科学技术的发展,是客观规律,本身并没有任何承诺,会让研究者得益,这是一种还算过得去的解释。
归根结底,教授,你可以选择研究科学技术,也可以选择不研究,如果选择了‘No’,也无所谓,最终也就是被另一个选择了‘Yes’的人替代,从人类总体上观察,个人的选择并无任何意义,难道不是吗。
我为什么对规劝你不要自戕,意兴阑珊,道理也大致是一样的。”
“听起来有点道理,不过……
阿达民阁下,恕我直言,您对科技进步的认识,真的就仅仅只是深入到这一层次么。”
“这话是什么意思。”
回应略显突兀,出乎意料,方然扬了扬眉毛,不置可否的询问霍肯教授。
而斯蒂芬*霍肯,这时则停下了脚步,远程操控着“替身”直视阿达民的双眼,即便那只是一具仿真人的躯壳:
“如果,仅仅只是如果,您的生命终将结束,至多几十年后就会告别这世界,那么科学技术的研发,有,还是没有,甚至NEP大区的前途如何,还有必要切实的加以关注,甚至为此投入巨大的时间、精力与资源吗。”
“……”
“身为管理员的您,对现实,必然会有一番切实的把握,着眼全局的判断。
而这一切,以我本人的冒昧揣测,似乎必然是建立在‘长远之极’的前提之上,否则,就如同历史上无数统治者那样,眼前的生活,便是思维的全部,遥远的未来又何须关心,难道不是这样吗。
但是您的表现,恩,几年来的观察,让我意识到您并不是一个这样的
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)