在可预见的将来,fscim必将一统全世界的生产、乃至科研体系,对此方然深信不疑。
但这体系里,目前而言,却没有“人”这一概念的具体位置。
fscim,既然是“计算机眼中的世界”,关于人的条目必定会有,但仅限于行为特质单一的外在叙述,描述的方式与人的思维完全不同,而更像是某种“追求持续存活,进而追求利益”的无意识机械。
既然没有“人”的精确定义,方然就自然的担忧,fscim一统标准的未来生产、科研体系里,会不会根本就没有和人有关的某些概念。
譬如永生,按这体系的定义,仅仅只是“无限期的新陈代谢”;
而藉由“匿名者”的绝笔,他早已想明白,要实现永生,只做到这一点还远远不够。
“……fscim的潜在问题?
当然有,原则上讲,任何一个体系都不可能是完美的。”
“那么这种潜在的问题,会不会是、就我个人的观察,这体系并不能完善测度客观世界的一切事物,譬如……‘人’的自我意识?”
话题涉及自我意识,对托马斯*安生而言还算自然,方然索性开门见山。
他想知道,或者说想找专家讨论一下,通过窥探fscim体系的内在缺陷,判断这体系能不能对追寻永生起到关键的作用。
但说者有意,听者却未必有心,莱斯利*兰伯特对这问题的反应,却是另外的一种思路:
“自我意识,如果我记得没错,大致属于现阶段无法测度、至少无法在短时间内顾及到的层次,如你所知,fscim条目之多、浩如烟海,完全测度所需的时间和资源太大,并不是专家组能顾及到的。
不过,mr.安生,刚才我提到的‘体系缺陷’,并非是指这一方面。”
察觉到兰伯特先生有心开讲,方然没开口,他给上司的高脚杯里续上小半杯葡萄酒。
fscim体系的内在缺陷,这一问题,对时间精力非常紧张的自己而言,几乎没有思考过,如果能从莱斯利*兰伯特这儿得到些点拨,甚至听一听他的研究见解,相比自己去研究,当然就更省时间。
只不过,抱着求教的心态,接下来对话所涉及的,却出了方然的知识范畴。
“既然你我都为基础技术研究院工作,负责fscim体系,可想而知,对这一体系都有比较完备的认识。
不过,要讨论这个问题,完全可以从很简单的突破口入手。
fscim,联邦标准信息测度码,这体系最初的构建目标是‘大统一’,为遍布盖亚的计算机、网络节点与中心服务器提供统一的测度方案,长远的规划,则是用该方案彻底改造整个人类世界,将所有生产、研究活动都迁移到fscim标准平台上。
那么这就有一个前提:
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)