赫伯特*西蒙的语气,相当诚恳,话说起来也不紧不慢。
不过接下来的话,就未必会多么的和蔼可亲,而是提出相当尖锐的问题:
“如我所见,你不太愿意踏足生产车间,但我还并不清楚,托马斯,你的行为动机是什么。
站在我个人的立场,我觉得……可以冒昧的问一下,作为信息技术领域的研发工程师,你是否意识到自己的工作,正在让很多人失去他们的工作,甚至更严重些,是不可逆的失去原本的生活。”
西蒙先生,他为什么要问这些问题呢,方然开口前先想了想。
赫伯特*西蒙,他会不会是公司在员工中安插的内线,可能性一点也不高,但凡不是职场白痴,本来也没有员工会对上司知无不言,甚至倾诉心声,想到这里,他不置可否的含糊回应两句:
“如果严肃的想一想,这的确有可能。
最近若干年,联邦的登记失业率一直在攀升,或许正与it的渗透有关。”
“正是如此。”
和眼前的年轻人差了一辈,赫伯特*西蒙的思维却依旧锋利,只不过,在经历过几十年的漫长人生后,年轻时的冲动和勇气,大抵已经被无情的岁月所磨蚀,留存下来的,便只有淡定从容掩盖之下的无奈。
“你我的日常工作,是为了薪水,生活,对我个人而言,还包括一家人的生计。
这些固然是很合理的动机,不过,正是因为ibm等信息技术巨头的扩张,才改变了联邦社会的面貌,让出租车司机,银行柜员,现场翻译员失去了工作,现在,又逐渐开始从工业生产领域,持续而不可逆的剥夺就业岗位。
现状,怎样评价都可以,我无意强求一切人认可自己的观点。
但事态继续发展下去,从眼前的apms,到中长期规划里的apos,这些概念你都有罢?……很好,那么你也许会想到,出于经济上的动机,联邦社会的自动化、智能化大趋势,迟早会让三亿人口中的绝大多数彻底失业,失去一切的经济来源。
到那时,这人口中的绝大多数,要怎样维持生活,恐怕将会是一个极难解决的问题。”
事态会发展到那一步吗,当然,方然岂但心生共鸣,更按捺住要接话的冲动,想要告诉眼前的项目负责人,他所担忧的问题一点也不难解决。
只消翻一翻历史书,就能知道,解决多余人口的办法是存在的;
而且在历史上,也不止一次的真正实施过。
不过,既然身在it领域,凭借专业见识而不难洞悉这一切,赫伯特*西蒙又为什么要对自己说这些,难道和肯*汤普森一样,要招募自己到麾下吗。
交谈中,不自觉的提高警觉,方然眼光瞥向西蒙渐生白发的头顶,他很快明白过来。
年龄,自己与项目负责人的一大差别,是造成彼此
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)