即便应用还有限,按业界观点,fscim仍必将引一场信息领域的变革,必将拥有无可限量的未来。
也许吧,可说来说去,fscim究竟是什么呢;
在mooc平台修读这一门课程,方然的困惑,并非他自己所独有。
在宾夕法尼亚大学,乃至于,联邦的诸多高校,学习研究fscim的学生不在少数,但大多数学习者对其的感受却一言难尽。
至少,初学者很快就会现,这看似与fscii方案相似、只是一种编码规则的东西,其庞大复杂的程度,简直太离谱;但fscim之所以难掌握,原因却不在其复杂,而在于其建构、设计的视角,完全是建立在计算机之上。
“什么是fscim”,答案,或许会有不止一种,但fscim描述的对象,意义却很明确:
客观世界在计算机世界中的映像,或者……用一种隐约不详的拟人化表述,这就是“计算机眼中的世界”。
客观世界,无论如何都是唯一的,不会因为人、还是计算机的观察而分裂。
但是站在不同的视角,对同一事物,却会有不尽相同、甚至大相径庭的概念,这是很正常的现象。
譬如说,人类、或者还包括某些动物所特有的情绪,情感,这些似乎是理所当然的概念,在fscim体系里却根本没有一条简洁的定义,原因很明显,在计算机的世界里,并不存在“情绪”,即便勉强将其定义、规范出来,也没有实用的价值。
人的内心世界,何其复杂,人或许很在乎这一不可捉摸的存在,计算机却并不在意。
并非计算机组成的系统,无法处理“情绪”,在电脑里建立一张exce1表格、用某一列保存员工的情绪状态,譬如“放松”、譬如“沮丧”,这当然可以,有什么不可以呢;
但这样的数据,信息,只是在本地环境中有一定的意义,不仅没办法套用到网络中的其他节点、环境中,其包含的信息本身,也十分含糊,继而让需要使用这些数据的计算机系统、软件体系,变得越来越庞大而臃肿,效率与可靠性则不断下降。
网络上浩如烟海、格式杂乱无章到了极点的数据,人类文明多少年来积累的一切信息载体,让早年间的it巨头们吃尽了苦头。
继而,才有了“标准测度”的构想,和随之出现的fscim。
那么fscim架构,怎样测度人的情绪、心理活动、精神状态这些东西呢:
根本不测度。
“情绪,心理,精神”,即便这些概念对人类社会至关重要,fscim从版开始,就明确的摈弃了这一切。
为什么不测度,道理,其实也并不难理解。
尤其对方然,多少年来一直冷眼旁观这世界,在学习fscim时很快顿悟,意识到所谓“情绪
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)