调换身份信息,这样做的工程量、难易度,视动机的不同而会有极大的差别。
同时,也和目标人物的数据暴露程度,密切相关。
在谋划这一切时,先审视自身,方然在周密调研后松了一口气:长年累月的执着于永生,几乎完全塑造了自己的思维方式和行事风格,过去若干年来,虽然频繁与联邦医疗机构和公共服务机构打交道,但经过逐一排查、确认,自己尚未在样本不断扩充的“联邦身份辨识信息数据库”中留存关键信息。
特别是,目前尚由民众自行决定、不具备强制力的基因测序数据,还没有暴露。
“基因测序”,乃至“基因”,虽然是十年、二十年前就进入民众视线的生命科学概念,但时至今日,一般民众对其的了解仍十分有限,对半公益、半商业性质的“联邦身份辨识信息”收集行为,也颇多抵触,其中摇旗呐喊的某些组织,无意中倒帮了方然的忙。
就他自己而言,显而易见,任何身份信息的泄露都伴随着风险,尤其是基因测序。
基因,一切盖亚生命的本质特征,以遗传物质作为载体、并通过复杂的生化过程决定、控制生命的特质和行为,对人而言,同样具有重大的意义,原则上讲,人的一切身体特征和行为特质,都受到基因(遗传密码)的影响,即便这种影响,目前尚无法完整、精确的找出对应关系,仍然有巨大的应用价值。
譬如说,对一些较罕见的遗传相关疾病,由于病例稀少、导致医生临床经验有限,经常无法对疑似病例做出准确的判断,更难以做到有针对性的治疗,在基因测序技术成熟、积累足够的数据后,则可以借助这一技术,快、准确的进行诊断。
又譬如说,医学界早已现,某些“致病”基因的存在,与疾病的生之间有一定相关度,基因测序可以现这些已知的基因缺陷,从而提供了预防、监测的可能。
好莱坞影星安吉丽娜*朱莉,就曾借助基因测序(检测)现了高危基因,进而通过切除乳腺的方式规避乳腺坎瑟;
同样的,还有pear公司联合创始人史蒂夫*乔布斯,患病后也接受过全基因测序。
但是在这儿,方然考虑个人身份信息泄露的风险时,则不甚关注其医疗、健康方面的应用,他担心的,是有朝一日被怀疑冒名顶替时,会被基因测序技术识破。
一个人的基因,除极少数罕见情形外,在配子形成时就完全被决定;
终其一生,(几乎)不会改变。
与生命科学领域的方兴未艾研究相比,基因测序应用于身份识别,在技术层面的难度要低得多,事实上,如果不是因为基因测序在实践中的费效比、和民众对这一技术的本能般抵触,这种技术会更早应用于大规模的身份调查活动,譬
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)