芝也早已是老态龙钟的老太婆。
徐灏讨厌贞节牌坊,是因为很多妇女被迫一辈子守活寡。太残忍。却不得不承认,贞节牌坊确实能起到维护礼教的作用。
不要小看了维护礼教,历史上汉帝国的衰亡。罗马帝国的衰落,很重要的一个因素是社会风气的沦丧,上流阶层的开放糜烂,下层百姓的有样学样,会直接导致人口的减少,而与此同时少数游牧民族的人口日渐繁衍壮大,此消彼长的过程。
关于如何糜烂就不多说了,有的是相关记载。反正东罗马被外族雇佣兵灭了后,人们开始痛定思痛,由此提倡保守观念的基督教趁势崛起,成为整个欧洲的信仰,信教的人口比例也从最初偷偷摸摸的一小撮呈爆炸式的增长。
基督教重视家庭伦理,严禁苟且,提倡一夫一妻多生孩子多种地,并诞生了著名的“修道士姿势”,详情请参考百度。
汉朝后的魏晋时期,士子风流,开放的社会风气不比罗马稍差,结果五胡乱华,宋代由此产生了更加保守的程朱理学。
东罗马帝国的灭亡,导致文明的大倒退,史学家公认此后是黑暗愚昧的中世纪。而中国则因天险长江,幸运的令汉家衣冠得以延续下来,国力几个世纪蝉联世界第一,即使蒙古铁蹄南下,也没能灭绝汉人。
文艺复兴后,欧洲的社会风气又逐渐开放,同时英国维多利亚女王当政,一生坚持保守的基督教,这使得岛屿的人口飙升,又受限于岛国的地理面积,人口是催化社会变革的基本,也是强国的基础。
所以说徐灏固然讨厌封建卫道士,可也承认其积极意义,拿人口来说,清朝除了开始大规模的种植土豆等,同时清朝的封建礼法比明朝更森严,大多数人花天酒地的时间少了,也就是说利于生孩子的那个啥行为多了,无用的那个啥行为大大减少了,生育率岂能不大幅增加?
如今社会上开始反思计划生育国策,观点很多,对与错不做评论,但公认按照时下的趋势,一来老龄化不可避免,二来养老保险不堪重负,所以开放了二胎政策。
俄罗斯日本韩国这类的单一民族国家都已经受此困扰,我国也不能掉以轻心。不能否认,中国的稳定是因汉族的一家独大,汉族的人口若长期低迷,历史前车可鉴。
时下的美帝人口结构发生了剧变,统治国家和稳定国家的白人比例在迅速减少,而欧洲这方面更加严重,为了弥补缺口的移民政策所带来的一系列社会矛盾,也无需多说了。
可以说,人口少确实有利于提高生活质量,但是在残酷的丛林法则面前,人口确实是保障我国可持续发展和稳定的最大基础。
陆汉臣老爷子有愧于王奶奶,这么多年下来,知道他们之间**关系的老人已经很少了,终于可
请收藏:https://m.nyoj.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)